Пахалюк Константин

[вводное слово к сборнику конференции «Великая и забытая»]

 Источник: Великая и забытая. Материалы научной конференции 10-11 ноября 2012 года. Калининград-Гусев. С. 7-  13.

 

Открытка времен Первой мировой

Открытка времен Первой мировой

Прошло 98 лет со дня начала Первой мировой войны, войны, которая изменила мир до неузнаваемости. Она по праву стала прологом XX века, всех его кардинальных изменений и трансформаций. В России начавшаяся война оказалась встречена небывалым общественным энтузиастом, современники без преувеличения называли ее Великой: миллионы людей переоделись во фронтовые шинели, многочисленные общественные организации стали работать на победу. Первая мировая представляла собой новый тип войны, когда на полях сражений встретились вооруженные народы, а столкновения происходили не просто между армиями, но – целыми государственными системами. А потому победа зависела не столько от профессионализма и успешности действий вооруженных сил, сколько от многих других факторов, таких как эффективность экономики, социальной системы и государственного управления, морального состояния тыла и готовности широких кругов сражаться до победного конца.

К сожалению, для России она стала катализатором многочисленных внутренних противоречий, которые привели к революционным потрясениям 1917 г., полному крушению государственных и общественных институтов, потере боеспособности армии и позорному выходу из войны. Пришедшие к власти большевики сделали все, чтобы вычеркнуть из общественной памяти те – одновременно ужасные и героические – события. Более того, в 1920-е гг. появились многие публикации, в которых авторы обвиняли Россию и династию Романовых в развязывании Первой мировой, что должно, по замыслу большевистского руководства, упрочить легитимность их власти. В дальнейшем советские историки отказались от подобных радикальных интерпретаций, но, тем не менее, в массовой пропаганде и исторической памяти за той войной закрепился штамп «империалистической».

В итоге, Первая мировая стала в большей степени достоянием профессиональных историков. За последние почти что 100 лет вышли десятки тысяч монографий, статей, документальных публикаций, которые проливали свет на те события. Однако стоит признать, что многие публикации были написаны с идеологических позиций, при этом одни аспекты получали весьма серьезное освещение (по разным причинам), другие – практически полностью обходились стороной. В настоящее время ситуация такова, что в российской историографии ощущается нехватка глубоких обобщающих работ, в которых авторы, опираясь на все достижения предыдущих исследователей и находясь в рамках междисциплинарного подхода, смогли бы детально проанализировать Первую мировую как единое целое, выявив ее влияние на судьбы России и всего мира. Более того, остается множество «белых пятен» и относительно нашего участия в той войне. Недостаточно глубоко исследованы социально-политические трансформации, эволюция символического и дискурсивного пространств, фронтовой быт и военная психология. Конечно, в последнее десятилетие на эти темы вышло около десятка серьезных исследований (и еще больше – отдельных статей), однако все же эти проблемы требуют дальнейшего глубокого исследования и большей концептуализации. Также отметим, что многие сражения и бои недостаточно изучены: в архивах лежат сотни тысяч документов, которых еще не касалась рука исследователя. При этом важно подчеркнуть, что все же немалые достижения советской и современной российской историографии остаются неизвестными для иностранных исследователей, а потому за рубежом участие России зачастую описывается довольно поверхностно.

Однако если Первая мировая в целом неплохо исследована профессиональными историками, то на уровне общественной памяти она может действительно считаться «неизвестной». В символическом пространстве современной России эта война закреплена в первую очередь как катализатор революционных потрясений.

Предстоящий столетний «юбилей» представляет изменить эту ситуацию. С этой точки зрения, значение имеет поразительный факт: в настоящий момент многие высокопоставленные чиновники все чаще затрагивают в публичных выступлениях тему Первой мировой. Так, осенью 2012 г. председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин неоднократно высказался о необходимости вспомнить о той войне, увековечив ее героев. В Государственную Думу был внесен законопроект об утверждении новой памятной даты — День памяти русских солдат, погибших в Первой мировой войне. Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме В. Тимченко заявил по это этому поводу: «Целиком поддерживаю инициативу своих коллег. Считаю, что Первая мировая война и ее герои у нас незаслуженно забыты. Установление новой памятной даты – дань памяти героизму и мужеству наших соотечественников, положивших свои жизни за Родину и любовь к России. Тем более что наши потери в этой войне были наибольшими из всех стран, участвовавших в ней»[1].

В декабре 2012 г. президент В.В. Путин в ежегодном послании Федеральному Собранию отметил: «Разве справедливо, что у нас до сих пор нет ни одного достойного общенационального памятника героям Первой мировой войны? Наши предки называли ее великой войной, но она была незаслуженно забыта, фактически по ряду политических, идеологических соображений вычеркнута из нашей исторической памяти и из истории. Боевой дух Вооруженных Сил между тем держится на традициях, на живой связи с историей, на примерах мужества и самопожертвования

беженцы времен Первой мировой

беженцы времен Первой мировой

героев».

Уже 18 декабря Государственная Дума приняла поправки в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России», утвердив 1 августа в качестве дня памяти погибших в Первой мировой войне. 31 декабря эти нововведения были утверждены президентом. А в феврале 2013 г. в прессе появилась информация о том, что в правительстве готовится к созданию оргкомитет по подготовке к 100-летию Первой мировой, который должен возглавить С.Е. Нарышкин. В дальнейшем о необходимости возродить память об этой войне говорили и другие высокопоставленные чиновники, например, руководитель администрации президента С.Б. Иванов, который 27 февраля 2013 г. на собрании Российского исторического общества отметил важность изучения этих событий.

В Калининградской области к событиям Первой мировой внимательно относится действующий губернатор Н.Н. Цуканов, который до 2010 г. возглавлял Гусевский муниципальный район (на территории которого в 1914 г. состоялось известное Гумбинненское сражение). Так, уже в марте 2012 г. по его инициативе была создана рабочая группа по подготовке к 100-летнему юбилею. Активную роль в ней играет ответственный секретарь М. Черенков, который является главой Калининградского отделения «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры». Так, в ноябре 2012 г. он организовал памятные мероприятия, посвященные 98-й годовщине окончания Первой мировой войне, которые прошли под эгидой председательства России в Совете государств Балтийского моря. Активную поддержку оказало Министерство культуры Калининградской области, выделившее финансирование, а также администрации Гусевского и Нестеровского районов. Информационное содействие оказал и Интернет-проект «Герои Первой мировой» (hero1914.com). В рамках памятных мероприятий 10 ноября в Музее Мирового океана состоялось торжественное открытие выставки открыток периода Первой мировой войны, а затем началась международная научная конференция «Забытая Великая война», материалы которой и публикуются в этом сборнике. На следующий день 11 ноября в пос. Совхозное (бывший Маттишкемен) на крупнейшем в России воинском захоронении Первой мировой войны состоялось торжественное возложение венков, участие в котором приняла рота почетного караула и оркестр штаба Балтийского флота. Гостями стали Стефан Фрапп, почетный консул Франции в Калининграде, и Гийом Шоке, вице-консул Бельгии в Санкт-Петербурге. Впервые за 94 года в России русским воинам Первой мировой были отданы почести в соответствии с уставом Вооруженных сил Российской Федерации.

Мы видим, что как на федеральном уровне, так и в Калининградской области к этой теме проявляется все больше внимания, и будем надеяться, что интерес не ослабнет с течением времени. Вместе с тем остается открытым вопрос: какими смыслами наполнять память о Первой мировой в общественно-политическом дискурсе? И здесь очень важно найти тонкую грань между двумя подходами к истории: научным и символическим, чтобы возрождение (а вернее, создание) общественной памяти не шло по пути казенной патриотической пропаганды, при дилетантском и небрежном отношении к историческим реалиям. Конечно, символическое пространство должно содержать смыслы актуальные для современной России, но саму историю необходимо использовать в качестве благодатного материала, а не как объект для фальсификаций, подгоняя прошлое под современные интересы.

Представляется, что в символическом пространстве проблематику Первой мировой войны можно наполнить следующими смыслами:

— война как величайшая трагедия, участвующих в ней народов и государств. В качестве символов могут выступить многочисленные братские могилы, сохранившиеся на территории России: не только в Москве, Санкт-Петербурге и других городах центральных районов страны, но и в Калининградской области – единственном регионе Российской Федерации, где в годы Первой мировой шли активные боевые действия. Реставрация братских захоронений и поиск списков погибших (что технически возможно ввиду сохранившихся архивных документов в российских архивах[2], а немецкие организации могут помочь в установлении имен погребенных немецких солдат) станет данью памяти о жертвах той величайшей трагедии нашей и мировой истории и символом примирения бывших противников;

— память о героизме российских солдат и офицеров, беззаветно служивших Отечеству. Примеры подвигов как отдельных солдат и офицеров, так и целых частей в настоящее время практически забыты, хотя могут актуализировать идеи чести, верности, долга, тем самым способствуя созданию ценностной системы современного российского общества;

захоронение Первой мировой в г. Гусев

захоронение Первой мировой в г. Гусев

— представление об общности судеб России и других европейских стран. Здесь можно говорить не только о вкладе России в общую победу Антанты, но и о том, как активные действия наших армий облегчали положение союзников на западном, сербском, итальянском и других фронтах. В этом контексте нельзя забыть и о посылке Русского экспедиционного корпуса во Францию. Более того, в составе нашей армии существовали национальные части из представителей тех народов (латыши, поляки, чехи, армяне), которые уже после 1918 г. образовали независимые государства. Отметим, что тема Первой мировой особенно благодатна для выстраивания пространства общей памяти России и стран Восточной Европы (и Балтийского региона в целом), поскольку в отличие от Второй мировой она не вызывает столь резких разногласий, а потому может использоваться в рамках культурной составляющей российской внешней политики;

единство многонациональной и  многоконфессиональной России. Ныне далеко не все помнят о том, что начало войны было встречено патриотическим всплеском и небывалым народным и общественным единством, которое, увы, по ряду причин распалось к 1917 г. Именно единение на начальном этапе войны было одним из факторов успеха русских войск, и именно всеобщие разногласия стали ключевой причиной развала Российской Империи и позорного выхода из войны. Все это заставляет нас помнить о таких положительных явлениях, как многочисленные добровольцы, ушедшие в первые месяцы на фронт в качестве вольноопределяющихся, санитаров и сестер милосердия, деятельность различных общественных организаций, которые помогали раненным и инвалидам, собирали денежные средства, различные продукты питания и вещи для фронта. Также не секрет, что в составе Русской императорской армии доблестно сражались представители многих народов и национальностей, населявших Российскую Империю. Так, на Восточном фронте особо отличилась «Дикая дивизия» (во главе с вл. кн. Михаилом Александровичем), где служили представители кавказских народов. Другой пример: на территории современной Калининградской области в составе 1-й армии сражались не только русские, но и прибалтийские немцы, литовцы, поляки, евреи, армяне, татары. Многие из них погибли и ныне покоятся в различных братских могилах;

Отметим и то, что в Калининградской области Первая мировая война должна также активно использоваться для создания региональной идентичности. Не секрет, что слишком активное увлечение немецким прошлым нередко порождает германофильские настроения, насыщенные русофобскими оттенками. Сохранившиеся памятники культуры и особое географическое положение создают иллюзию непосредственной причастности к немецкой истории. При этом происходит невольное дистанцирование от исторического прошлого России: даже в преддверии близящейся юбилейной даты для некоторых «любителей Восточной Пруссии» реставрация немецких памятников культуры представляет большее значение, нежели память о погибших солдатах и офицерах русской армии. Восполнить этот пробел как раз и поможет возрождение памяти о событиях Первой мировой войне, которые на символическом уровне стоит закрепить реставрацией сохранившихся братских захоронений (с восстановлением фамилий погребенных) и созданием специальных памятных мест и знаков, призванных увековечить героизм русских солдат и офицеров. И эта деятельность, начатая отдельными энтузиастами, сейчас активно ведется. Так, 31 июля 2010 г. в г. Гусеве был освящен закладной камень на строительство храма-памятника павшим в годы Первой мировой войны. Строительство курирует «Фонд поддержки строительства храма-памятника павшим в Первой мировой войне» (создан при поддержке губернатора области Н.Н. Цуканова). С мая 2012 г. на его основе успешно работает информационно-просветительский центр «Вера. Память. Дело». А 19 декабря 2012 г. коллегией Министерства культуры РФ было принято решение о создании военно-мемориального комплекса истории Первой мировой войны в г. Гусеве Калининградской области. Строительство уже началось. В 2013 г. Госслужба по охране культурного наследия начала осуществлять мониторинг захоронений Первой мировой. В этом году на подготовку документации, ремонт и реконструкцию захоронений времен Первой Мировой войны, программой запланировано 8,4 млн рублей. Будем надеяться, что наши чиновники преодолеют «юбилейное создание» и не забудут об отдавших жизнь русских солдатах и офицерах после того как завершится 2014 г.

Таким образом, тема Первой мировой войны может (и на наш взгляд должна) быть органично вписана в символическое пространство России и Калининградской области. И хотя без активной государственной поддержки здесь не обойтись, центральная роль должна быть отведена представителям общественности и особенно тем группам, которые уже в течение многих лет ведут активную работу по восстановлению памяти об этих одновременно трагических и героических событиях.

Данный сборник докладов как раз и стал плодом таких усилий. Среди его авторов не только профессиональные историки, но и калининградские краеведы, которые рассказывают о своей мемориальной деятельности. Будем надеяться, что выход этого издания в свет внесет свою скромную лепту в общее дело, направленное на то, чтобы эпитет «забытая» больше никогда не употреблялся по отношению к Первой мировой войне



[1] Тимченко: Первая мировая война и ее герои были незаслуженно забыты // Единая Россия. 2012. 6 дек. [официальный сайт] URL: http://er.ru/news/2012/12/6/timchenko-pervaya-mirovaya-vojna-i-ee-geroi-byli-nezasluzhenno-zabyty/

[2] Некоторые списки погибших солдат и офицеров выкладываются на сайте «Герои Первой мировой» (hero1914.com)

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru